2월 7일 저녁 7시 경남도민일보 3층 강당에서 요즘 뜨고 있는 영화 <부러진 화살>의 원작자 서형을 초청한 인터뷰 자리가 마련됐습니다. 벌써 영화 본 사람이 270만 명을 넘었다지요. 게다가 예매율도 계속 높은 편이어서 300만 넘기기가 눈 앞이라 합니다.

어쨌거나 이날 인터뷰는 두 시간 남짓 진행됐습니다. 
경남도민일보와 100인닷컴이 공동 주최했고요, 블로거 아홉 사람이 참여했습니다. 서형 작가는 2009년 9월 영화와 제목이 같은 <부러진 화살>이라는 책을 냈습니다.

서형 작가는 이 날 자기 생각 의견을 거의 말하지 않았습니다. 대신 자기가 사실이라고 생각하는 바를 얘기했습니다. 이 가운데 김명호 교수에 관련된 내용을 글로 한 번 옮겨 볼까 합니다. 나름대로 노리는 바는 있습니다.

서형 작가 초청 블로거 인터뷰를 다룬 2월 9일치 경남도민일보 기사.


첫째는 영화 속 김명호와 실재하는 김명호는 크게 다르며 따라서 영웅처럼 떠받들 까닭은 없다는 얘기를 하고 싶습니다. 물론 그렇다 해도 현실 속 김명호가 사법부의 부당한 재판에 보기 드물게 맞선 사람이라는 사실은 달라지지 않습니다.


그리고 김명호 교수가 언행이 반듯하지 않고 엘리트주의에 찌들고 상대방을 배려하지 않는 성격이라 해도 제대로 재판을 받을 권리는 있다는 진실 또한 달라지지 않습니다. 인터넷에 어쩌다 보면 이와 같이 누구에게나 주어져 있는 헌법상 권리를 부정하는 글이 있는데 이는 바람직하지 않습니다.


지금부터 영화 부러진 화살의 원작자 서형 작가가 말한 김명호 성균관대학교 전 교수입니다.


2009년 초반에, <부러진 화살> 출판을 앞두고 난리가 났어요. 내용이 마음에 들지 않는다고 이쪽 저쪽에서 막 얘기가 나왔어요. 김명호 교수는 막말을 했고, 박훈 변호사는 막말 같은 말을 했어요.


김명호 교수와 박훈 변호사 두 사람은 엘리트주의라는 공통점이 있습니다. 상대방을 무시하는 그런 태도지요. 그 때 두 사람한테 막말, 막말 같은 말을 듣고 한 달 동안을 앓아 누웠습니다.


평소 김명호 교수는 '모든 것을 까발려야 한다'는 주의예요. 그래서 자기가 봤을 때 잘못된 부분을 모두 얘기합니다. 그것도 거침없이 "쓰레기", "쌍것" 같은 소리를 섞어가며 합니다. 이런 표현은 그동안 김명호 교수가 인터넷에 올린 글들에도 자주 나옵니다.

서형 작가.


<부러진 화살> 책을 두고 말하자면, 이런 식이었어요. 어디가 잘못됐고 문제가 있는지 구체적으로 말해 달라고 했지요. 그랬는데 김 교수는 "넌 말해도 몰라. 마음대로 해. 나중에 보고 문제가 있으면 소송을 걸게." 이렇게 말했습니다.


사람 아주 깔보는 태도입니다. 2007년 8월 재판을 보면서 1년 6개월 동안 쌓였던 신뢰가 이렇게 무너졌습니다. 발행을 준비할 즈음에 김명호 교수는 의정부 교도소에 있었는데, 책 때문에 만나고 돌아올 때는 늘 슬펐습니다.


돌아올 때 전철을 타고는 늘 즐거운 음악을 들었습니다. 막말을 많이 들었기 때문입니다. 김명호 교수는 "넌 작가적 자질이 없다"는 말을 되풀이 말했습니다. 자기도 민사 소송 재판에서 '교육자적 자질이 없다'는 이유로 패소한 처지에서 같은 말을 함부로 해댈 수는 없다고 생각해요.


책이 나온 뒤에 교도소에 보냈는데 반송돼 왔더라고요. 읽어보지도 않겠다는 것입니다. 출판되기 전에 원고를 보여줬는데 그 때 임시 제목이 <법은 누구를 위해 있나?>였어요. 임시 제목은 나중에 바뀔 수도 있잖아요? 그런데도 김명호 교수는 "제목이 마음에 안 든다, 나 안 읽어" 이러는 것이었습니다.


나중에 김명호 교수 여동생한테서 들었는데 원고에서 가장 큰 불만이 자기 이야기만 들어 있지 않고 자기 재판 방청 온 사람들 이야기도 같이 실렸다는 것이라고 해요. 우습잖아요. 내용에 잘못이 있거나 하는 것이 아니고 말입니다.


방청 온 그런 사람들하고 섞이기 싫다, 나를 감히 그런 사람들하고 같이 다루다니 이런 것이잖아요? 방청 온 사람들은 사법 피해자(또는 자기가 사법 피해자라고 생각하는 사람)인데, 그 사람들이 김명호 교수를 참 많이 응원하고 돕고 했거든요.


영화가 뜨면서 김명호 교수랑 박훈 변호사 두 사람은 과실을 톡톡히 챙겼어요. 그런데 이 사건은 많은 사람들이 밑에서 떠받치고 있었어요. 앞에서 말한 사법 피해자들도 그런 가운데 일부입니다. 그런데 김명호 교수랑 박훈 변호사가 이런 사람들의 공을 전혀 인정하지 않아요.


지난 연말 김명호 교수랑 박훈 변호사한테서 잇달아 만나자고 연락이 왔습니다. 안 만난다고 했어요. 그러면서 제게 사과하라고 했습니다. 그런데 박훈 변호사는 사과했지만 김명호 교수는 여태 사과하지 않았습니다.

김명호 교수 민사 소송 항소심에서 주심을 맡았던 이정렬 판사 관련해서 말씀 좀 해볼게요. 김명호 교수는 이래요. 판사들 보고 쓰레기라 하지요. 이 판사도 쓰레기 저 판사도 쓰레기. 그러던 가운데 "이 이런 판사가 있네?" 이랬어요. 이것은 김명호 교수 태도에서 볼 때 굉장한 칭찬이거든요. 그게 이정렬 판사였어요.


그런데 항소심 패소 판결이 나오니까 말을 싹 바꿨어요. "이정렬 판사가 재임용을 노리고 판결을 그렇게 몰아갔다." 이정렬 판사가 출세나 승진을 노리는 판사인가요? 정권 비판하고 이명박 대통령 비판하면서 승진을 노리겠어요?


영화 속 김명호 교수인 안성기와 실제 김명호 교수는 캐릭터가 전혀 맞지 않고 정반대예요. 안성기가 쌓아온 것이 있잖아요? 영화 작가가 이렇게 말했어요. 안성기를 캐스팅하고는 말입니다. "안성기가 말하면 국민이 믿어 버린다"고요.


물론 실제 김명호 교수가 법정에서 보여준 전투력과 공격력은 대단하고 엄청납니다. 방청하러 온 사법 피해자들이 김명호 교수한테 많이 배워서 실제 재판에서 써 먹었어요. 특히 석명권. 이제 판사 검사들이 예전처럼 하지는 못하지요.


서형 작가가 말한 김명호 교수, 이상입니다.


마지막에 나오는 석명권(釋明權)은 판사의 권한인데요, 검사 또는 피고인에게 사실 관계 등을 두고 입증을 촉구하는 권능이랍니다.

<부러진 화살> 재판의 경우 검사가 명백한 증거를 대지 못한 채 두루뭉술하게 "김명호 교수가 쏜 석궁 화살에 맞아 박홍우 판사가 피를 흘렸다"고 했는데 이를 두고 김명호 교수는 재판장에게 석명권 행사를 요청했답니다.


김훤주
부러진화살대한민국사법부를향해석궁을쏘다
카테고리 정치/사회 > 법학
지은이 서형 (후마니타스, 2012년)
상세보기


카카오톡으로 친구맺기




김주완이 최근에 산 상품을 보여드립니다
아이몰 아이폰용 이동식 OTG 젠더 B타입 외장메모리 + C PIN 커넥터 + 5 PIN 커넥터 + 벨벳 파우치, 32GB 오뚜기 고시히카리... 아디다스 쿼드큐브 운동화 EH3096 유한킴벌리 덴탈 마스크, 50매입, 1개 샌디스크 iXpand Mini 아이폰 OTG USB, 256GB
글쓴이 : 김훤주

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 나그네 2012.02.11 01:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김명호교수가 그런사람이기에 가능한일아닌가요 누군가는 했어야할일을대신해준것같네요 사법부가이번사건으로 조금이라도 달라졌다면 그것만으로도........훌륭한것아닌가요?

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2012.02.11 10:24 신고  댓글주소  수정/삭제

      하하. 그냥 하는 말씀입니다. "김명호 교수가 그런 사람"이라 하셨는데 여기서 "그런"이 무슨 뜻인지요?

      배려가 없는 사람? 안하무인인 사람? 쌍소리 잘하는 사람?

      그런 것은 없어야 좋을 것들이라고 저는 생각합니다. 그냥 "깐깐하게 원칙을 지키는 태도/자세나 행동"이면 족하다고 저는 생각합니다.

  3. 장복산 2012.02.11 05:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런 특별한 사람이 아니면 이런 일을 하지 못할지도 모르지요. 김명호 교수의 대단한 엘리트의식이 부러진 화살을 만들었을지 모릅니다. 판산에게 석궁을 들고 갔다는 자체가 특별한 사람이나 할 수 있는 일이지요. 어차피 세상은 이런 저런사람들이 모여서 세상을 바꾸는 것이니다.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2012.02.11 10:28 신고  댓글주소  수정/삭제

      어쨌거나 별난 사람이지요. 조금 전 신문을 읽다 보니 김명호 선수가 <판사 니들이 뭔데?>라는 책을 냈군요.
      재판 모든 과정을 실명 비판하는 내용이다 보니 책을 내주겠다는 출판사가 없어서 할 수 없이 김명호 선수가 책을 내려고 출판사를 만들었다고 합니다. 그런데 이름이 가관입니다. '석궁 김명호'. 출판사 이름이 이렇습니다.
      저는 실명 비판이라서 출판사들이 책을 내지 않으려 한다고는 생각지 않습니다. 내용이 믿음직스럽지 않거나 아니면 편파적이거나 공정하지 못하고 일방적이어서 그러리라 짐작합니다.

  4. 중요한것 2012.02.11 22:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    중요한 것은 사법부의 썩은 고름이 세상에 흘러 나왔다는 것~!

    그것만은 확실히 알게 되었다는 것~!

    딴 것은 관심없네요 미안하게도요~!

  5. 정의란 2012.02.11 23:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지나가다 사실을 알고 있는 사람으로 몆자적습니다.서형작가의 말중에 일리가 있는 점도 있지만,편파적인점이 있습니다.제가 알기론 초기에 석궁사건이 터지고,김교수를 돕겠다고 나선 사람들,일명 사법피해자들은 김교수를 이용하려고 몰려든것아닙니까?물론 나중에 서형작가도 역시 자신의 이해타산을 위해 (인터뷰를 인터넷에 올려 유명세탄후 책출간)김교수를 면회를 간걸로 알고있습니다.근데 이제와서 상대방의 인격모독을 공개적으로 하니 ,사건을 아는 한사람으로 정말

  6. 정의란 2012.02.11 23:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황당합니다.좀더 신중하게 언어선택을 하십시오.지금 부러진 화살로 사법부의 부조리가 이만큼 국민들에게 알려진것도 김교수의 외골수와 독특한 신념때문이라는 것은 누구라도 부정할수 없습니다.물론 저도 김교수의 욕설과 폭언은 옳지않다는 것에 깊이 동감하면서.....하지만 15년이나 그런일을 당하면 저라도 영혼이 피폐하지 않을까 ....감히 생각해봅니다.

  7. 글쎄요 2012.02.13 01:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서형작가의 말만으로 그사람을 평가 할수는 없지요. 전 김명호 교수에게 안타까움과 존경심을 느꼈습니다. 그래도 맞서보려했던, 그런 사람이니까요. 그래서인지 서형작가의 태도가 별로 좋게 보이지는 않네요.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2012.02.13 12:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      말장난해서 미안합니다만,,,, 저는 글쎄요님이 '글쎄요'입니다.
      안타까움과 존경심을 갖지 말라는 얘기는 아니고요, 어쨌든 김명호 교수 성질이 좋지 못한 것은 맞다고 저는 봅니다.

  8. 티끌 보라 2012.02.15 04:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서형,이런사람.. 참 사지벌벌떨려요 ............ 왜인지? 자신의 눈안의 티끌을 왜 감추나요?
    사건이니만큼 증거에 의해서 입증하십시오

  9. 티끌 보라 2012.02.15 04:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서형 . 작가? 사지벌벌떨린다~ 인터글 조작 유포했잖아여? 자수하세요 . 증거부재한 실형 4년10일사건의 인터글을 핵심 증거공판기록을 삭제했잖아여?

  10. 진실 2012.02.19 09:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진실과 정의상식을 의도적으로 왜곡하여 재판이 아닌 개판 판결로 사법피해자를 양산하는 놈은 국녹을 처먹는 판사가 아니다. 사람의 일생을 망가뜨리고 개판결 피해로 사람이 죽는 일도 허다 하다 이런 놈들은 필히 정의의 이름으로 처단하여 다수를 살리고 진실과 정의상식을 바로 세워야 한다.

  11. 저항정신 2012.02.19 20:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원래 꿈이 세상의 약자를 위한 사람이었습니다.
    하지만 이제 꿈이 바뀌어 가군요...
    사실 이 영화를 보면 사법부를 제외한곳도 일어나고 있다는 생각이 있고
    없다고 할수 없습니다.
    정부에 대항하고 싶네요
    미국의 톰모렐로가 제 스승이였는데 한명이 더 늘어나군요

  12. 지나가다 2012.02.25 04:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서형작가님. 김교수님께 실망을 많이 하신것 같습니다. 사람은 실망할 수 있는 것인데
    글을 읽으면 김교수님을 깍아내리는 것 같아서 좀 그러네요.. 혹시 외압이 있었나요?
    작가님의 글이 사실이더라도 김교수님의 그 동안의 겪은 것을 보아 오신 작가님의
    경우에는 이해가 가능해야 한다고 봅니다.

  13. 이경호 2012.03.30 09:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글을 보니 작가님도 원래 그런 분인지...(특히, 정의란님 댓글에서 뭐가 고맙다는 건지...) 아니면 유명세를 타면서 그러신지...작가님 댓글에도 있듯이 깔보고 무시하는 경향이 있는것 같습니다.(잘못 생각한 걸까요?) 자신의 생각을 말하기 전에 조금 더 자신을 돌아 보시는게...이글을 쓰는 저 또한 그런건가요? ㅡㅡ;;

  14. 남성진 2012.03.31 07:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 작가님 말을 떠나서 김명호 교수님을 떠나서.. 모두를 떠나서 인간적인거를 떠나서..
    법의 정의라는게 있는지 의문입니다 개호러 자식이든 청개구리 자식이든 법앞에 평등해야 되는거 아닌가요? 잘못한만큼 벌주자고 정해놓은 법이 누구는 더주고 누구는 덜주면 ...
    그게 정의 인가요?그런 부분에서 작가님.. 우려하는 내용은 알겠지만.. 굳이 이런시점에 이런말을 하시는지.. 이해안갑니다.. 그저 작품의 흥행을 위해서.. 포장했다는 말로박에 안들립니다.

  15. 도가니 2012.04.01 12:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이정렬이란 판사가 과연 좋은 사람일까요 ?
    김명호 교수의 생각과 같이 승진을 위해 그저 판결하는 판사와 다름없다는게 제 생각입니다.
    도가니 판결도 이정렬 판사가 했다지요 ?
    가카새키짬뽕이라고 까기전에 자신을 먼저 뒤돌아 봐야 하는 사람입니다.
    물론 저는 가카 싫어라합니다

  16. 음... 2012.07.25 23:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘읽었습니다.
    분명 성균관대가 잘못한것은 맞고, 사법부도 어느정도 잘못한 부분이 있지만
    김명호 전 교수도 그다지 인격이 잘 된 사람은 아니네요.
    (석궁들고 찾아간 것부터 알수있음.)
    역시 한쪽말만 듣지말고 말은 이쪽 저쪽 다 들어봐야하는 것 같습니다.

  17. 김현성 2012.10.12 16:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김교수님이 작가님을 깔보는태도에 화나서,쌓인거 때문에 님 기준으로 성격을 뭐라하는거 같아 작가님의 속이 좁아보이네요...사람끼리 살다보면 서로 누굴 깔보고, 무시하고 그럴 수 있는데, 물론 깔보는게 정당하다는건 아니지만, 사람이라는게 그런건데 굳이 인터넷에서까지 사람에 성격갖고 뭐라하시는게. 역으로 님이 김교수님 깔본느거 같네요.

  18. ㅇㅇ 2012.11.06 11:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 항소심 패소 판결이 나오니까 말을 싹 바꿨어요. "이정렬 판사가 재임용을 노리고 판결을 그렇게 몰아갔다." 이정렬 판사가 출세나 승진을 노리는 판사인가요? 정권 비판하고 이명박 대통령 비판하면서 승진을 노리겠어요?
    (이 부분만 보아도 아마도 작가는 김교수 를 매우 싫어 하시는분 , 애초부터 이판사는 새누리당 편이 아니였습니다, 권력에 의해서 이리 갔다 저리 갔다 철새가 아니라 애초부터 새누리당 반대되는 당 빠돌이 였습니다 ^^)

  19. ㅇㅇ 2012.11.06 11:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이판사가 재임용을 노리던 멀하던 그건 김교수의 생각이구 제일 중요한건 그렇게 당했다면 , 원래 막말을 하는게 당연지사..... 막말을 안하는 사람이라면 설사 마음속이라도 했겟지요 . 근데 정말로 막말을 안하는 사람이라면 대부분 자살합니다.. 작가님도 당해보세요 .. 그럼 그 인간이 싫어 질테까 있습니다...

  20. ㅇㅇ 2012.11.06 11:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이판사가 재임용을 노리던 멀하던 그건 김교수의 생각이구 제일 중요한건 그렇게 당했다면 , 원래 막말을 하는게 당연지사..... 막말을 안하는 사람이라면 설사 마음속이라도 했겟지요 . 근데 정말로 막말을 안하는 사람이라면 대부분 자살합니다.. 작가님도 당해보세요 .. 그럼 그 인간이 싫어 질테까 있습니다...

  21. 고고 2014.04.03 21:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이정도 사건이 아니라ㅜ인터넷에 글 써서 약식으로 벌금만 맞아도 세상에 대해 분노가 끓더군요... 근데 이정도 일 당하면 속은 다 뭉개졌지요... 저도 요즘 스렉이란 말이 입에 붙었지요..외국 다녀보니 한국사회가 참 답답하더라고요