오바마는 깡패 두목이다

2009년 2월 1일 '오바마는? 깡패 두목이다' 하는 글을 써서 블로그에 올린 적이 있습니다. 오바마가 미국 대통령에 취임한 바로 뒤끝이지 싶습니다.

당시 우리 사회에는 오바마에 대한 이런저런 기대가 잔뜩 부풀어 있는 사람들이 많았습니다. 앞서 미국에서 대통령질을 했던 부시가 너무 개판이어서 그로 말미암은 반작용도 있었을 것입니다.

어쨌든 그 글에서 저는 미국이 한 마디로 '깡패' 나라이며 적어도 미국 민중이 아니라 지배집단만큼은 깡패가 아니라 절대 말할 수 없다고 말했습니다.

그리고 깡패 나라인 미국의 대통령은 당연히 깡패 '두목'이며, 이번에 새로 당선된 오바마 또한 여기서 벗어날 수 없다고도 했습니다.

2009년 취임 당시 오바마 일가.


침략과 지배는 멈추지 못할 것이고요, 여태 해온 깡패 짓에 대한 반성과 사과도 못할 것이라고 했습니다. 왜냐, 미국 지배집단이 그따위를 반기지 않기 때문입니다.

그렇지만 방법은 바뀔 수 있으리라 했습니다. 앞에 대통령질을 했던 부시가 남의 촛대뼈를 군홧발로 걷어찼다면, 오바마는 그냥 보통 구둣발로 걷어찰 것이라는 얘기입지요.

상대방 처지에서 보자면, 얻어맞는 방법이나 정도는 경우에 따라 달라질지는 모르지만, 얻어터지는 운명은 벗어나지 못한다는 것입니다.

이런 요지로 글을 써서 올렸더니 당시 댓글이 많이 달렸습니다. 댓글들끼리 논쟁이 붙기도 했습니다. 제 얘기가 맞다는 이도 있었고 아니라는 사람도 있었습니다.

오바마가 어째서 깡패냐는 댓글

미국이 어째서 깡패냐는 항의도 있었고 당신 같으면 전쟁 상대방에게 사과할 수 있겠느냐는 따지기도 있었습니다.

미국까지 가지 않고 우리나라에도 그와 같은 깡패 두목이 있다든지, 남의 나라 대통령을 비방했으니 사과해야 한다 등등도 있었습니다.

그런 가운데 압권은 오바마가 일방주의 노선을 벗어난 새로운 외교를 펼치겠다고 했는데 왜 제대로 지켜보지도 않고 시비를 거느냐는 얘기였습니다.

그 때 저는 이렇게 답했습니다. "글쎄, 제가 어떻게 지껄이든 사실 할 수 있는 것은 한 해고 두 해고 네 해고간에 지켜보는 것말고는 없는데요."

그러고 또 하나 "일방주의 외교노선을 벗어나겠다는 말은, 앞선 부시처럼 마구잡이로 무지막지하게는 패지 않겠다는 것 같은데요."

그런 다음 지금까지 거의 이태 가까이 세월이 흘렀습니다. 지금 오바마를 평한다면 어떨까 싶은 생각이 들었습니다.

이태도 안 돼 드러난 오바마의 본모습

G-20, 북한(실은 이도 정확하게 하자면 조선)의 연평도 포격, 그리고 한-미FTA 추가 협상을 보면서 도대체 우리나라 사람들이 오바마에게서 무엇을 봤을까 싶은 것입니다.

제 결론은 그렇습니다. '오바마는 이태 전이나 지금이나 깡패 두목이기는 매한가지다.'

<중앙일보>조차 그저께 신문에서 1면 머리기사 제목에서 이렇게 적었습니다. 한미-FTA 추가 협상 관련입니다.

"더 주고 덜 받았다… 동맹 때문에".



<중앙일보> 이 표현은 깡패 두목 오바마의 하청 권력 이명박 선수의 관점에서 작성된 것입니다.

이명박 선수 관점에서, 자기한테 이런저런 불만이 가득한 자기 '나와바리'(미안합니다, 일본말을 써서, 그런데 '관할 구역'이라 하면 느낌이 살지 않아서리) 식구들한테 다독거리는 말투입니다.

"우리가 꽤 손해 보기는 했는데, 뭐 어쩔 수 없지… 그래도 뒤 하나만큼은 확실하게 봐 준다고 하네".

오바마는 이처럼 뒷골목 깡패 저리가라 하는 존재입니다. '등 치고 간 빼 먹는' 전형적인 협박범입니다.

이런 협박이 통하지 않으면 지금 이라크에서 벌어지고 있는 것과 같은 전쟁 모드로 들어가는 것입니다.

그러니까 오바마가 부시의 일방주의 노선에서 벗어나 새로 들어간 상대주의 노선이란 것은 그 겉껍데기 포장을 뜯고 보면 이렇습니다.

△상대가 자기 요구를 들어주기까지 기다리는 시간은 조금 늘린다, △그리고 자기 요구를 들어주지 않았을 때 조지는 방법은 조금 부드럽게 한다.

우리 사회에도 존재하는 '오바마'

우리 사회에도 그대로 적용되는 이야기입니다만, 어쨌거나 정리해 보자면 이렇습니다.

미국 대통령이 깡패 두목이 되지 않으려면 미국이 깡패 노릇을 하지 않아야 합니다.

미국이 깡패 노릇을 하지 않으려면 미국의 거대 독점 자본이 차지하고 있는 지배집단이 바뀌어야 합니다.

지배집단을 바꾸려면 지배당하는 사람들이 스스로 깨우쳐서 자발적으로 행동에 나서야 합니다.


그렇지 않고 색다르거나 다른 사람보다 뛰어난 인물이 아무리 대통령이 돼도 본질은 절대 달라지지 않습니다.

물론 여기 적은 이 글은, 어느 누구에게도 강요하고 싶지 않은, 그리고 강요할 수도 없는, 혼자 그냥 제가 해 본 생각일 따름입니다.

김훤주

2010 대한민국 블로그 어워드 대상 투표하러 가기

카카오톡으로 친구맺기




김주완이 최근에 산 상품을 보여드립니다
아이몰 아이폰용 이동식 OTG 젠더 B타입 외장메모리 + C PIN 커넥터 + 5 PIN 커넥터 + 벨벳 파우치, 32GB 오뚜기 고시히카리... 아디다스 쿼드큐브 운동화 EH3096 유한킴벌리 덴탈 마스크, 50매입, 1개 샌디스크 iXpand Mini 아이폰 OTG USB, 256GB
글쓴이 : 김훤주

댓글을 달아 주세요

  1. whooaa 2010.12.09 13:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    입장바꿔서 우리가 강대국, 즉 미국이라고 생각해 보신적 있나요?
    우리가 일본을 싫어하지만 무시하지 못하는것처럼
    우리는 동남아 같은 우리보다 못사는 나라를 무시하고 괴롭힙니다.
    미국을 탓하기 전에 우리 자신부터 돌아봐야하지 않을까요.
    저는 선진국들의 좋은 문화와 지도자들을 본받고 싶습니다. 우리는 과연 어떠할까요?
    경제적으로 발전하는 대한민국보다 국민의식과 문화예절이 성장하는 대한민국이길 바랍니다.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2010.12.09 19:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      whooaa님, 제가 우리 자신을 돌아보지 말자고 이야기한 적은 없는데요. 오히려 오바마와 미국을 들여다보면 우리 사회도 빤히 보인다는 얘기를 드렸는데요.
      우두머리 교체로는 세상이 달라지지 않는다는 얘기인데요. 지배집단을 바꾸기 전에는 기대할 만큼 달라지기를 기대하기 어렵다는 얘기인데요.
      기대할 만큼 달라지려면 지배당하는 이들이 스스로 깨어나 스스로 행동해야 한다고 했을 뿐인데요. 이는 미국뿐 아니라 우리 사회도 마찬가지이지요.
      지배집단이 바뀌지 않는 이상, 대통령이라는 자리는 크고작은 차이가 있을지언정, 언제나 지배집단의 이해 관계를 대변하게 마련이 아닐까요?

  2. Favicon of http://blog.naver.com/kskim1115 궁월 2010.12.09 14:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오바마가 깡패라면 김정일이나 하다못해 후진타오는? 오바마를 깡패라고 부르는 그대는? 여진족을 정벌했던 세종대왕은? 자신을 따르지 않던 사람들에게 저주를 퍼붓던 예수는? 인도를 정복했던 알렉산더는? 사려깊은 남의 나라 지도자를 천박한 부류와 동일시하는 그대의 자기중심적 태도는 정말 역겹습니다.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2010.12.09 19:11 신고  댓글주소  수정/삭제

      하하. 역겨워하세요. 아무도 안 말립니다. 오징어는 말려도 짱구는 못 말려~~(너무 오래 된 농담인가요?)
      사려 깊은 남의 나라 지도자라~~~ 이 또한 아주 훌륭한 표현입니다.

    • 궁월 2010.12.15 23:47  댓글주소  수정/삭제

      말릴려면 스탈린이나 김정일이겠지. 말린다는 생각을 떠울린다는 사실이 그대의 병적인 자기중심주의의 확인입니다. 숙고해보시길.

  3. 노빠 들에게 고함 2010.12.09 17:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노빠들아 너희들이 아무리 부정해도 한미 FTA의 기본 틀은 노무현-참여정부에서 마련됬다.
    그리고 사자가 새끼를 벼랑으로 몰아 강하게 키워야 한다는 듯한 늬앙스의 주장을 이미 여러 번 한바 있다.
    2007년 5월의 전 참여정부 청와대 경제자문을 담당했던 정태인씨 동영상 강의이다.

    http://cafe.naver.com/agendanet.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1183

    요점은 참여정부 때 FTA에 대한 4대 선결 조건과 기본틀은 이미 마련되었다는 것.
    요약하자면 4대 선결 조건

    1. 지적재산권(특히 제약분야에 관한 것으로 호주의 PES 제도를 본떠 만든 약가 인하 방안에 대한 미국 제약 업계 요구 수용)
    2. 쇠고기 문제
    3. 스크린 쿼터
    4. 자동차 비관세 장벽 철폐 요구(환경,연비에 관한 국내 기준 철폐)

    내년에 의료보험료 5% 인상한다고 하지 않던가.
    강의 내용에 따르면 약가 적정화(인하) 방안을 존치시킨 대신 호주가 미국과의 FTA 체결시 미제약업계가 요구한 제약업계의 요구 4가지사항을 이미 한국정부도 반영한바 의료보험료 인상에 결정적 영향을 미쳤다는 것이다.
    게다가 언론에 통해 발표된 복제약 사용연한을 원안 1.6년에서 3년 연장하여 마치 큰 외교적 승리인양 자축하는 한나라당의 주장에 따르면 이미 참여정부 때 이런 프레임을 짜여졌다는 것을 의미한다.
    한미 FTA가 타결되면 미국 제약업계 이익에 반하는 국내법 이른바 비관세 장벽에 대한 제소권을 미국이 가지게 된다. 국내법 수정이나 손해배상 청구겠지.
    반대로 미국은 한국에 개방한 미국국내법은 뭐 개방해도 별 데미지 없는 것들이 대부분이다.
    그 외에 미 기업에 불이익 되는 법규는 철저히 막아놓았다.
    12개 독소조항은 이미 참여정부 때 원안에 다 포함되어 있던 것들…이번 쥐박 정부 들어서면서 자동차 관세 철폐 시기만 양보한 것이란다. 손바닥으로 하늘을 가려라.

    그래 언제까지 우리가 복제약 만들어야 하냐고?(노통왈)
    얼핏 들으면 그럴싸하다.
    근데 손자병법에 전쟁은 승리할 요소를 만들어 놓고 그 승리를 확인하는 작업이라고 했다.
    더욱 기막힌 것 미온적인 미국에 적극적으로 메달린건 참여정부였단다.

    신약 개발이라는게 하루아침에 되는 것도 아니고 엄청난 자본이 들어갈텐데 국내 대기업 아니면 뛰어들 기업도 없거니와 않그래도 자본이 한국을 좌지우지 하는데 그래 대기업이 모든 산업을 다 장악하면 최철원이 같은 놈 부지기수로 나올테고 말이다.
    예전부터 삼성은 어디서 이 같은 소식을 들었는지 신약 신사업분야 발표하였다.
    삼성의 비도덕성은 둘째치고 약 가지수가 한두가지라야 미국산 약품 대체하지.
    앞으로 일어날 비극에 비하면 약가 적정안 방안은 쥐오줌에 불과하다는 것이다.
    김종훈이 부인하는 쇠고기 문제도 4대 선결 조건이니 뭐 안보를 지렛대 삼아 천안함,연평도를 핑계삼아 기습협상을 할테고 국제적으로 벨도 없는 국가로 낙인찍히는 건 시간문제.
    캐나다, EU는 우리만 차별하냐며 징징거릴테고 새로 FTA 맺을 나라들의 불만은 어찌 감당할는지.

    12가지 독소조항에 따른 지적재산권 검열 단속 강화.
    http://firecow7700.wordpress.com/ -7개국 기술무역수지
    한국은 2008년 한해만 기술무역 31억달러의 적자가 발생했는데 앞으로 FTA에 발효되면 특허개발에 있어서 미국의 지적재산권을 침해하는 기술은 막대한 사용료를 지불해야 하는데 한국의 중소기업의 자금력으로 어림없는 일이다.

    또 한가지 서구선진국들은 중동과 아시아 선진문물 받아 들일 때 특허권 지급하고 받아왔는가.
    중국이 소홀히 한 화약기술,중동의 수학 의학 등이 결국 지구 반바퀴를 돌아 유럽에 전파되어 식민지를 침탈하고 제국주의를 이룬거지.
    철저하게 자신들이 경쟁우위를 확보하고 난 뒤에 놀면서도 편히 살수 있는 특허와 금융이란 분야를 내세우는 것이다. 선진국의 사다리 걷어차기이다.
    주입식 풀빵 교육에다가 이공계,블루 칼라를 이리 천대하는 국가에서 어느 천년에 기초산업분야를 보완하나.

    그 외에도 공기업 민영화, GMO(유전자 변형 농산물)등 너무 커서 엄두가 안날 정도로 방대한 주제를 다뤄야 한다.

    미국 공무원들은 자국에 불이익이 없는가 각 항목 조목조목 살피고 재삼 살피고 한국은 정반대인데 둘 중에 하나는 병신 아닌가 말이다.
    한국빼곤 그러지 않는다. 정상 아니다. 정상 아닌데 자신들이 정상 이라고 우긴다.
    인간을 극한 상황으로 몰아 문명을 진화시킨다는 SF 영화를 보는 듯 하다.
    우월한 탁견인데 왜 한국만 그리 행동하는 걸까.

    부모세대가 피땀어려 일구어 놓은 공기업을 시장에 팔면 공공요금 올라서 서민 중산층은 좋을게 하나도 없는데 저소득 저학력 우빨들은 좋단다.

    지금도 자살율,저출산,OECD 최장 노동시간 등 삶의 질이 형편없는데 뭘 더 경쟁하라는 거냐.
    레밍처럼 집단자살이라도 하랴는 말이냐.
    항상 느끼는 거지만 사회적 약자에게만 강요되는 몇 가지가 있다.
    경쟁과 긍정적 사고.

    왜 대기업은 기술개발 않하고 고환율에 목매달까.
    왜 기업은 긍정적 사고로 사회전체에 이득이 되는 경제 활동을 못하는 것일까.
    왜 중소기업,비정규직 노동자들을 착취할까.
    왜 기업들은 완전 시장경제를 추구하지 않고 담합을 일삼는 것일까.
    왜 선진국들은 후발주자들이 쫒아오지 못하게 합법적 제약 장치를 만들어놓고 경쟁하자고 거짓말을 늘어놓나.
    노통 논리대로라면 경쟁해야 될 것은 사회적 약자 뿐만이 아니라 기득권 세력들도 해당될텐데 이들은 포화의 중심에서 항상 비껴 있단 말이다.
    늬들이 뿌린 씨는 늬들이 거둬라.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2010.12.09 19:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      아이구 길어라, 이런 대중 없는 글 덩어리를 누가 읽을 엄두라도 낼 수 있을까요?
      그리고 저는 노빠였던 적이 단 한 번도 없는데요. ^^

  4. 인간성 별로 였다고 느낀사람. 2010.12.09 19:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하는일 하나 하나 자세히 보면 볼수록 인간성이 별로였다.
    미국 미친소 막는 한국을 보면서 양심의 가책은 있어야지.

  5. juneheebug 2010.12.10 15:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미국에게서 뭘 바라십니까? 깡패두목같은 대통령이나 그 지배 집단 에게서 어떤 결과들을, 이익을 보고싶어 하십니까? 그들은 자국의 이익을 위해 자신들이 원하는 방향으로 , 침략과 지배를 계속해 나갈 것입니다. 미국대통령을 어떻게 지칭 하건 대한미국 쥐박이 대통령 지배아래서 당신이 한마리 들쥐로 살아가고 있듯이요. 억울 하고못마땅하다면 우리부터 얻어 터지며 사는 인생에서 나라에서 벗어나야겠죠.

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2010.12.11 07:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      천 번 만 번 옳으신 말씀입니다.
      스스로 깨어난 사람들의 자발적 행동만이 세상을 바꿀 수 있을 것입니다.
      물론 세상이 바뀌지 않아도 그만이지만요. ^^
      아시겠지만, 이런 자세는 패배주의가 아니랍니다.

  6. Favicon of http://www.genchicken.kr 닭장군 2010.12.16 04:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가카꼐서 집권하신 지금으로선 차라리 부시있을때가 더 나았지라. 국익에 관해선 민주당이 공화당보다 더 악랄하더라고요. ㅋㅋㅋ. 우리는 이런상대를 요리해야하는데 하필 청와대에 계시는분이 글로벌 호구인지라.. ㅡ,.ㅡ 최악의 조합이지요.

  7. 2 2010.12.23 19:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극단적이지만 정확히 말하자면 연준위 폐지하지 않는 한 미국 대통령은 꼭두각시 밖에 나오지 않는다는...