지난해 후배한테서 책을 한 권 선물로 받았습니다. 김은혜가 쓴 <나는 감동을 전하는 기자이고 싶다>입니다. 김은혜가 본받을만한 기자라고 생각했나 봅니다. 내용이 재미있기도 했고, 선물한 사람에 대한 예의를 다해야 한다는 생각도 들어서, 저는 이 책을 다 읽었습니다.

강자에게 강하고 약자에게는 약하게 하자, 사회 정의를 실현하기 위해 애써야 한다, 등등 김은혜의 의지에 제가 반대할 까닭은 전혀 없습니다. 그리고 곳곳에서 대차게 취재하는 모습을 보여주는데 이에 대해서도 크게 할 말은 없는 편입니다.

성찰 또는 반성이 없는 김은혜

사용자 삽입 이미지

책을 읽다보니까, 어떤 갑갑함 그리고 괴로움이 밀려왔습니다. 성찰 또는 반성이 없는 데에 원인이 있지 않겠나 하는 생각이 들었습니다. 그러니까 속살이 드러나는 절실함이 보이지 않는다는 얘기인 셈입니다.

일선 경찰서에서 경찰관과 어울린 얘기서는 이를테면 이렇게 해서 제압했다는 식으로 쓴 글이 많습니다. 나이가 엄청 많은 이들 경찰관에 대한 말투는 대부분 반말로 돼 있습니다. 그런데 이 명백한 잘못에 대한 반성은 어디에도 나오지 않습니다. 기껏해야 81쪽에서 두어 줄 언급이 되고 있을 뿐입니다.

"경찰서에 어떻게 입장해야 하는지 선배들이 가르쳐주는 방법이 있다. 지금은 구시대적인 특권의식의 표상이라 해서 잘 통용되지 않고 기자와 형사 모두 신사적으로 나가지만 당시만 하더라도 당찬 입장식은 일종의 통과의례이자 배포가 얼마나 있는지를 가늠하는 척도이기도 했다."

원칙과 어긋나게 취재한 데에서도, 반성은 없고 오히려 '시원하게 해치웠다.'는 자랑이 넘칩니다. 95년 삼풍백화점 붕괴 사건 당시 일입니다. "지하에 미화 담당 아주머니와 아저씨들 10여 명이 갇혀 있다는 소식이 들렸다. 기자들의 출입은 금지되었다. 추가 붕괴의 위험이 있었기 때문이다."(33-34쪽)

그런데도 김은혜는 "지하 입구를 통제하기 위해 겹겹으로 에워싸고 있었다. 분위기가 산만해지는 틈을 타 진입하려는 찰나, "저 기자 MBC 막아!"라는 소리와 함께 우악스런 손들이 나의 팔을 잡았다. 순간, "어딜 잡아!"라고 소리지르며 정면으로 들이받았다. 놀란 눈치다. 손의 힘도 빠졌다. 이 틈을 놓칠세라 나는 바로 입구로 뛰어들었다."고 했습니다.

이는 한 방송사 MBC로만 보면 생생한 현장을 단독 보도했기 때문에 좋은 일일는지 모르겠지만, 전체로 볼 때는 아무 실익도 없고 오히려 위험을 더욱 키우기만 하는 소모적이고 소영웅적인 행동일 뿐이라고 저는 생각합니다.

책을 출판한 때는 2001년

도둑 취재도 반성이 없습니다. 박한상 부모 살해 사건입니다. "흰 서류 봉투를 가져오더니 그대로 서랍 속에 감춰놓고 퇴근하는 것이었다. …… 다음날 새벽 세 시, 서랍을 보니 자물쇠로 잠겨 있다. …… 열 번째 시도만에 자물쇠가 덜컥 열렸다. 서랍 안에 있는 하얀 종이. 국립과학수사연구소의 감식 결과였다. …… 합법적이지 않은 방법으로 보게 되긴 했지만 꼭 알려야 할 뉴스라고 판단했다."(107-108쪽)

이런 일들은 물론 자기가 현장을 취재하던 95년 96년에는 당연하게 여겨졌던 관행일 수 있습니다. 그렇지만 책이 나온 때가 2001년 7월이니, 그 6-7년 사이에 이런 일들은 잘못된 일로 규정되도록 바뀌었습니다.  이를 제대로 가늠해 반영할 수도 있었을 텐데, 그러지 않았다는 생각을 저는 하고 있습니다.

수습기자를 다룬 이야기도 있습니다. 김은혜는 137-138쪽에서 "도제관계 같은 훈련은, 시어머니 시집살이가 대를 이어가며 여러 일화를 보태 더욱 가혹해지는 것처럼, 기수가 내려갈수록 다욱 강퍅해지는 묘한 법칙을 갖고 있다는 사실에 얄궂다는 생각을 할 때도 있다. …… 선배들은 나를 여자로 생각하지 않았고 다만 똑같은 기자로 간주해 험한 취재를 지시하곤 했다. 그렇게 까다롭고 무서운 선배일수록 배울 점이 많았다는 것을……. 계속 질타하고 가르치고 감독하는 그 입장이 여간 고달프지 않았을 텐데 결국 모두 후배들을 키워주는 선배의 애정이었음을 느끼는 데에는 오랜 시간이 걸리지 않았다."고 했습니다.

앞서서 김은혜는 수습 중인 후배들에게 퍼부은 "야, 뭐라고 임마?" "야, 이 ××야. 어디서 배운 말버릇이야!?" "늦으면 뼈도 못 추스릴 줄 알앗!" "그것도 몰라? 도대체 하루 종일 뭐 취재한 거야! 그렇게 해 놓고 밥 먹고 싶어?" 따위 말들을 곳곳에서 자랑스레 늘어놓습니다.

132쪽에서 적은, "나는 일단 밑으로 들어오는 후배는 집요하게 물고 늘어져 초죽음으로 만드는 공포의 조련사로 악명을 날리고 있었다. 필요하면 소리치고, 욕설도 주저함이 없었다."는 부분을 입증하기 위해서인가 봅니다.

2000년 7월 기자 남대문서 행패 사건

그러고 나서 김은혜는 138쪽에서 "후배들은 이러한 여섯달 간의 수습기간을 거치면 어엿한 기자가 된다. 어린 자식처럼 취급받는 '수습' 딱지가 떨어지는 셈이다. 무자비하고 거칠기 이를 데 없었던 지난 수습 기간을 무사히 통과한 것을 축하해 주고 그간 마음의 상처를 위로해 주는 술자리를 마련하면서 나는 그들과 회포를 푼다."고 적었습니다.

여기서 2000년 7월 당시 MBC 수습기자가 서울 남대문경찰서에서 저지른 잘못이 떠오릅니다. 김은혜의 말처럼 수습 딱지를 떼는 술을 밤새도록 마신 한 친구가, 새벽 4시께 형사계 당직실을 찾아가 행패를 부렸습니다. 기물과 집기를 부수었고 근무 중인 경찰관을 때렸습니다.(보도는 거의 되지 않았습니다. 매체들의 침묵의 카르텔이죠.)

공무집행방해 현행범으로 수갑을 채워 체포하자 행패는 더욱 거세어졌습니다. 나중에 수사과장 지시로 수갑을 풀어줬는데, 이 수습 딱지를 갓 뗀 기자는 형사계장 계장실 바닥과 화분에다 오줌을 누는 일까지 벌였습니다.(그러나 형사 처벌도 받지 않았고 해고도 되지 않았습니다. MBC가 용인을 했습니다.)

사용자 삽입 이미지

저는 이런 일이 기자들의 특권의식과 관련돼 있고, 나아가 선배들이 후배들에게 강요 또는 권장하는 바가 있다고 생각합니다. 김은혜는 이 책을 집필할 때 이런 사실을 알고 있었음이 분명하고 그렇다면 사실 자체를 적시하지는 않더라도 이런 시스템에 대한 반성은 담아야 마땅합니다. 그러나 그리하지 않았습니다.

청와대 가면서는 성찰 반성했을까

김은혜가 청와대 부대변인으로 갔다고 합니다. 저는 제가 이 책 <나는 감동을 전하는 기자이고 싶다>를 읽으면서 느꼈던, 김은혜의 출세 지향 성향이 실현됐을 뿐이라고 생각합니다. 같은 보도 매체 종사자로서 바람직하거나 좋게 보이지는 않습니다. 어제까지만 해도 보도를 통해 감시하고 비판하던 대상으로 하루 아침에 자리를 옮겼으니, 여태 해온 활동들까지도 좋게 보이지 않습니다.

그런데, 그렇게 옮기는 과정에서, 성찰이나 반성이 있었는지 저는 궁금해집니다. 성찰 또는 반성이 있었다면, 좋게 보이지 않는 정도가 조금은 줄어들 것 같습니다. 김은혜의 이 책에서 묻어나는 당당함 뒤 또는 안에는 특권의식이 숨겨 있는데, 이것은 또 어떻게 처리하고 청와대로 갔는지도 궁금합니다.

물론 그 당당함도, 어쩌면 남성 중심 경쟁 지상 사회에서 여자로서 이기고 살아 남기 위해 채택하지 않을 수 없었던 전술일 수 있겠지만 말입니다.

김훤주

카카오톡으로 친구맺기




김주완이 최근에 산 상품을 보여드립니다
아이몰 아이폰용 이동식 OTG 젠더 B타입 외장메모리 + C PIN 커넥터 + 5 PIN 커넥터 + 벨벳 파우치, 32GB 오뚜기 고시히카리... 아디다스 쿼드큐브 운동화 EH3096 유한킴벌리 덴탈 마스크, 50매입, 1개 샌디스크 iXpand Mini 아이폰 OTG USB, 256GB
글쓴이 : 김훤주

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 탄핵맹바기 2008.04.19 08:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    은혜는 얼마나 맞아야 철이 들까요? 개념없는 기자짓하다가

    2MB 졸졸따라 청와대나 따라가고.

    머리에 X만 찬건지.. 조만간 전녀오크 와 나犬원과 어깨를 나란히 할 날이 멀지 않은듯.

  3. 한여름 2008.04.19 08:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라 제일 썩은 곳은 어쩌면 정치쪽이 아니라 언론계인지도 모른다.

    일제시대 빌붙고 군사정권시대 빌붙은.. 그러나 여전히 떳떳한...


    내가 아는 기자도 저렇다.

    자기가 하면 모든이의 궁금증을 해소하기위한 것이고 위법사실도 그들이 말하는 진실을 구하기 위한 한 방법 뿐이라고..

    오랜만에 추천 꾹 누르고 갑니다.

    근데... 저런 책을 후배는 왜 권했을까...

  4. Favicon of http://foog.com foog 2008.04.19 08:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    착잡하네요.. 참 뻔뻔한 시대인 것 같습니다..

  5. 햇살 2008.04.19 08:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어이없네요
    김은혜가 저 정도밖에 안된사람이라니 무척 실망이네요
    글구, 자신의 행동에대해 반성할줄모르고 너무 미화한것에 대해서도 정말 어이가 없네요..
    우리나라 기자들의 작태가 그러고 그런다는것은
    대략 알았으나 정말 너무한다......
    국민들의 알권리라고 포장하면서 그러나 뒷면에
    감추어진 마음속에는 특권의식이 존재하는 양반들... 그 이름도 위대하신 "기자" 나리들...
    참으로 그들은 이 시대의 필요 악들인가요???

  6. 댓돌 2008.04.19 08:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    촘스키라는 세계적 석학도 기자에 대해 치를 떨면서 엄청 비하하는 발언을 했었죠. 여러 직업집단 중에서 자신들의 잘못을 인정하지 않고 오히려 억지를 부려 정당화하는 부류로 기자와 택시기사들이 젤 심하죠. 없어선 안되는 존재라 해도 말 섞고 싶은 상대는 아닌, 참 곤란한 존재입니다

  7. 공감 2008.04.19 09:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 공감가는 글입니다. 저는 그 책을 읽어보진 않았지만 한번 읽어보고싶군요.
    언제부터 김은혜라는 사람이 국민들, 특히 젊은여성들에게 긍정적으로 어필하게 되었는지가 궁금하네요.
    혹시 이 글 개인 블로그에 퍼가도 될런지요?
    당연히 출처는 공개하구요 ^^

  8. 명태 2008.04.19 09:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기사를 보고 도리어 억울해하는 사람들이 없도록 님이 노력해주세요
    김훤주 같은 분이 많아야 할텐데... 그렇지만.. 김훤주같은 분은 자극적인 기사를 쓸수 없기에 도태되지 않을까하는 걱정도 듭니다 힘내세요!!

  9. 밝은세상 2008.04.19 09:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한마디로 양심이 없는 사람이네요.
    잘못된 일들을 저지르고 책을 출판하여 자랑삼는 행태를 보니, 여성들을 성폭행한 일들을 자랑하고 다녔다는 성추행범 이야기가 떠오르네요.

  10. 오인숙 2008.04.19 09:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    중앙 언론들의 횡포야 어제 오늘 일이 아니니까요. 신문이나 TV를 보면 어느때는 교묘하게 어느때는 드러내 놓고 국민들을 속이는 모습이야 정말 하루 이틀 된 일이 아니죠. 아무리 그래도 제대로 두 눈을 뜨고 두 귀로 듣고 있는 사람들이 있다는 생각은 꼭 해주었스면 좋겠어요. 가끔 국민들을 너무 무시하고 있는 것 같아 가슴이 답답해 질때가 많죠. 그 중심에 서 있는 기자들 - 특권층의 양심이 아니라 기본적인 인간적인 양심만이라도 가지고 생활했으면 하는 생각도 하게 되네요.

  11. 백혜경 2008.04.19 09:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽고 갑니다. 여러 부분에서 공감합니다. 참.. 씁쓸하네요.

  12. Favicon of https://hyunby1986.tistory.com 턴오버 2008.04.19 09:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    악플이 하나도 없다는 사실이 정말 흐뭇하네요.

    김은혜 기자에 대해 존경심이라기 보다는 '그럴만 하니까 앵커우먼도 됐겠지...'하는 생각을 가졌었는데 청와대 들어가는걸 보고 그런 생각을 싹 접었습니다.

    거기다 오늘 이 글을 보고 나니 혐오감마저 드는군요.

    좋은 기사 잘 읽고 갑니다.

  13. 나무 2008.04.19 10:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    속이 후련합니다...

  14. 나그네2 2008.04.19 11:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽어보았습니다^^

    2000년 남대문서 '행패'사건를 알고 있는 사람으로서 굉장히 놀랐던 기억이 납니다.
    사건 주인공의 신분과 일어난 곳, 또 행적들을 알게 됐을 때 더욱 놀랐습니다.
    부숴진 집기를 촬영한 사진도 보았던 기억도 납니다.
    이후 수면 아래 자리하다가 두어 달 지나 아무런 일 없었던 듯
    다양한 팀을 두루 거쳐, 이젠 어느새 보도국의 중심기자로
    자리한 최모기자의 리포팅을 볼 때마다 참....오묘한 느낌이 든다고 할까요?
    요즘 정도라면 다양한 경로로 알려지고, 특히 네티즌을 중심으로
    일파만파가 됐겠지만 그때는 [오마이뉴스] 정도에서 다뤄졌을 뿐이지요..
    .......
    기자 언론인의 모습은 어때야 할까?...생각해 봅니다.
    선정적인 기사로 시선을 끌고
    여기저기서 쉽게 '얻을' 수 있는 소재로 구성해 짐짓 위엄있는 체
    방송국 마이크로 리포팅을 하고(<- 방송기자의 경우)
    데스크가 되어서는 소재울겨먹기를 하고
    .......
    게다가, 이직하듯 바로 정치권으로 진입해 버리는 모습을 보면
    정말이지 한숨이 절로 납니다.

    드러나지 않아도 묵묵히 '언론인으로서' 제 갈 길을 가는 기자에게 격려의 박수를 보내며....
    독자로서 시청자로서 정말 멋진 기자를 만나고 싶습니다!

  15. 2008.04.23 11:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글.

  16. 구서 2008.04.24 15:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신들이 하는말들이 맞는말이건 틀린말이건간에
    왜 다른사람을 그리도 험담하는지 이해안되서 이리 적습니다.
    이해도저히 안됩니다.
    당신들은 얼마나 깨끗한지요?
    사람, 거기서 거기죠.
    권력에 눈이 멀었건간에 어쨌건간에,
    똑똑한 여성을 볼수있어 좋습니다.

  17. 나선재 2008.04.24 17:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    권력에 눈 멀건 말건 똑똑한 여성으로 보여서 좋다..
    똥이건 초콜렛이건 초코파이 모양이면 된다.. 이건가..

  18. tack 2008.04.24 17:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '권력에 눈 멀건 말건 똑똑한 것처럼 보이면 된다'
    딱 2MB식 인사 스타일이죠. 구서님 코드 맞으시네요 어서 청와대 두드려 보세요~

    어쩐지... 항상 뵙는 기자 출신의 '그 분', 연배가 있으셔서 그렇게 거만하신가 했더니
    기자들 트레이닝 방식 자체가 거만함과 무대뽀 정신을 심어주는 거였군요.
    아무리 나이가 있어도 새로 공부 시작하시는 마당에,
    엄연히 선배인 사람들한테 깔보듯 말하는 바람에 식겁한 기억이 있습니다.
    기자 선배가 아니면 사람으로 안 보이나봐요.

  19. 독자 2008.04.25 17:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    못되게 생기 쳐 묵었네.

  20. ㅋㅋ 2008.05.12 12:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    별것다쓰는것 이런 댓글쓰는동안에 양서나 읽어라 바보들아

  21. Live 2014.10.31 20:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 씁쓸합니다..