이문열은 자기 이름으로 삼국지를 펴내고 ‘평역’했다고 했습니다. 황석영도 마찬가지 취지로 ‘나관중 지음’에 ‘황석영 옮김’이라고 했습니다. 저는 이런 얘기를 믿지 않습니다. 그래서 이문열.황석영 이름이 달린 삼국지는 읽지 않습니다.


짐작건대, 이문열은 월탄 박종화의 삼국지를 의식하면서 삼국지를 썼을 것입니다. 월탄을 뛰어넘는, 그런 삼국지가 돼야 한다는 식으로요. 제가 월탄 삼국지를 다섯 번 읽기는 했지만, 하도 오래 된 일이라 제대로 기억이 나지는 않습니다.


양장본이고 세로쓰기로 돼 있고 표지가 거뭇거뭇하고 딱딱한 월탄 삼국지는 모두 다섯 권이었는데, 30년 전 중학교 고등학교 다닐 때 밤새워 가며 읽었더랬지요. 월탄 삼국지는 ‘촉한 정통론’에 아주 충실한 책이었습니다. 그리고 글투가 아주 부드러웠어요.  


저는 이문열 삼국지가 월탄 삼국지와 달리 위나라 조조를 높이 친다고 들었습니다. 이런 시각은 일본에서 이미 한 때 유행을 이뤘다고 하지요. 황석영은 이문열 삼국지를 명백하게 의식하고 삼국지를 썼습니다. 황석영 삼국지는 보나마나 촉한 유비를 색다른 방식으로 높이 칠 것입니다.


10권짜리 황석영 삼국지.

 

2004년 7월 역사학자 이이화 선생을 우리 경남도민일보가 모신 적이 있습니다. ‘고구려 역사는 현재진행형이다’는 주제로 초청 강연을 했지요. 강연을 마치고 술집에 모시고 갔습니다. 거기서 이런저런 얘기 끝에 황석영이 딸려 나왔습니다.

 

이이화 선생 말씀입니다. “황석영이 삼국지를 번역했다고? 거짓말 그만 하라 그래. 나도 한문본 번역을 못해. 그런데 지가 무슨 한자를 알아서 ‘삼국지연의’를 우리말로 옮겨? 내가 자꾸 이러니까 황석영이 이제 자리까지 피해. 하하하.”


그럴 것입니다. 황석영은 1943년 생입니다. 이이화 선생은 1937년 생으로 돼 있습니다. 그리고 이문열은 1948년 생입니다. 게다가 황석영과 이문열은 소설가이지만 이이화 선생은 직업이 (한자를 잘 알지 않으면 안 되는) 역사학자입니다.

모든 얘기가 여기서 끝납니다. 이이화 선생보다 이문열과 황석영이 더 나은 한문 실력을 갖췄다고는 절대 할 수 없다는 얘기입니다. 그렇다면, 이문열과 황석영은 앞서 나온 월탄 삼국지라든지를 주워 모아 여기저기 베꼈다는 얘기밖에 안 됩니다.


마찬가지 10권짜리 이문열 삼국지.

물론 이문열 삼국지는 이문열 냄새가 나고, 황석영 삼국지는 아무래도 황석영 냄새가 당연히 날 것입니다. 이것은 어떻게 받아들여야 하느냐고요? 윤문(潤文), 글 가다듬기만큼은 아주 그럴 듯하게 해냈다, 이리 여기시면 간단하지요.


이런 기억도 있습니다. 언젠가 텔레비전에서 황석영을 불러내어 그이의 삼국지를 다룬 적이 있습니다. 여자로 기억되는데, 진행자가 삼국지를 쓴 동기가 무엇인지를 묻습니다. 대답 첫 대목이 이랬습니다. “노후 대책으로 썼는데…….”


물론 얘기를 재미나게 풀려고 떨어보는 너스레일 수도 있겠습니다만, 저는 그만 바로 그 장면에서 텔레비전을 끄고 말았습니다. 황석영의 노후(老後)를 위해서라면, 저까지 그런 책을 살 까닭은 없겠다 싶어서지요.


그러면 요즘 들어 나온 책 가운데에는, 중문판 ‘삼국지연의’를 진짜 번역한 것이 없을까요? 아닙니다. 있습니다. 한학자이면서 시인인 김구용(1922~2001) 선생이 솔출판사에서 펴낸 삼국지연의가 그것입니다.


김구용 선생이 74년 완역판을 처음 내었는데, 그 때 번역에 20년이 걸렸다고 했습니다. 그러고는 81년 개정판을 내었고 그 뒤로도 틈날 때마다 손질을 해서 다시 20년이 지난 2000년에 새로 개정판을 내었습니다.


2000년 개정판이 지금 말씀드리는 그 책인데요. 글이 아주 곱고 깔끔합니다. 쓸데없는 손찌검이 거의 없고 아주 절제돼 있다는 느낌도 많이 줍니다. 이러고 나니까, 이문열 황석영이 삼국지연의를 우리말로 옮기는 데 얼마나 걸렸는지가 막 궁금해지네요.


김훤주

삼국지연의
카테고리 소설
지은이 나관중 (솔, 2003년)
상세보기
카카오톡으로 친구맺기




김주완이 최근에 산 상품을 보여드립니다
아이몰 아이폰용 이동식 OTG 젠더 B타입 외장메모리 + C PIN 커넥터 + 5 PIN 커넥터 + 벨벳 파우치, 32GB 오뚜기 고시히카리... 아디다스 쿼드큐브 운동화 EH3096 유한킴벌리 덴탈 마스크, 50매입, 1개 샌디스크 iXpand Mini 아이폰 OTG USB, 256GB
글쓴이 : 김훤주

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. dd 2014.05.31 23:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 어렷을때 이문열 삼국지 보면서 컷는데 이제는 진짜 삼국지를 읽을 차례가 된듯하네요

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2014.06.01 11:04 신고  댓글주소  수정/삭제

      옳으신 말씀입니다. 저는 어릴 적 월탄 박종화 선생의 <삼국지>를 읽었답니다.
      삼국지 연의 진본도 읽으시고,
      진수가 쓴 역사 삼국지도 읽으시고,
      장정일이 쓴 창작 삼국지도 읽으시고~~~

  3. 드래곤 2014.06.02 13:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    살다살다 이렇게 추측만으로 까는 글은 처음본다 그것도 업계종사자라는 사람이...
    이 글이 더 가치가 없어보이네요

  4. 23123 2014.06.16 02:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자신의 주장을 내세울 수 있는 근거 자료를 같이 첨부 해 주세요.
    책 꽤나 읽고 글 꽤나 쓰셨다는 분들이 이렇게 추측성 다발한 기사를 보여주셔야 되겠습니까.
    이러니까 인터넷 찌라시 소리를 듣는 겁니다.

  5. 그저 그런 2014.07.20 15:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위에서 언급한 이유 외에도 다음과 같은 이유로
    이문열 삼국지는 별로 권하지 않습니다.
    물론 다 읽었습니다.

    조조를 긍정적으로 보려는 시도 또한 비틀어보기의 일종일 뿐입니다.
    비틀어 봐야 시간이 지나면 다시 펴지게 되어 있습니다.
    한번의 흥미에 그칩니다.

    이문열 삼국지에는 작가 자신이 논평을 실어 놓았는데
    논술공부하는 학생들에게도 얼마나 도움이 될까 의문입니다.
    답답한 구도(논조) 설정으로 인해 사고의 한계라는 틀을 씌워 놓기 때문에
    신선하고 열린, 창의적인 생각 습관을 들이는 데는 도움이 되지 않는 서술이죠.

    '우리들의 일그러진 영웅'부터 계속 되어 오는 이문열씨 사고 풀이의 한계점 같습니다.
    그 분의 책을 몇 권 읽다 보면 느끼게 되는 그런 답답함입니다.

  6. Favicon of http://lr.am/AkKlxV Jongmin Kim 2014.08.21 01:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맞는 말을 했구만~~ 여기서 인신공격성 댓글 다는 쓰레기들은 뭔가? 이문열과 황석영 삼국지는 읽으면 안되는 이유나 검색들 해봐.. ㅉㅉ

    고우영님도 월탄의 삼국지를 기반으로 만화를 그린거.. 알긴 아니?

  7. 2014.12.16 08:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글도 안읽어보고 이런글을 남기는게 얼마나 부끄러일인지 본인은 모르시는거같아 안타깝군요. 적어도 누군가를 비판하려면 앞으로는 남이 얘기한걸 인용할게 아니라 본인이 직접 보고 판단하시길 바랍니다

  8. ㅋㅋ 2015.03.09 00:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 편협한사고관 밖에 못가진 인간이 기사를 쓰고 앉아있으니 ㅉㅉ 하긴 지방듣보잡기사니 볼일도 없겠다

  9. 차단된이름 2015.04.11 23:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    본인은 실컷 추측과 비약으로 남 까는 글 써놓고
    정작 자기 글 비판하는건 싫은가보다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    자기 편 들어주는 댓글에만 고맙다고 댓글 달고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    졸렬잼~~~^^

    • Favicon of https://100in.tistory.com 김훤주 2015.04.12 06:47 신고  댓글주소  수정/삭제

      차단된이름님, 꼭 그렇지만은 않아요.
      하지만 그렇게 생각하시는 것을
      제가 말릴 수는 없지요.
      오징어를 말릴 수는 있지만~~~~

  10. 세진 2015.07.17 07:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    적어도 비판을 할때는 상대 작품 정도는 읽어보고 해야하는거 아닌가요
    더욱이 글 대부분이 팩트가 아닌 본인 심증일뿐이고...
    저는 이문열 황석영 삼국지를 모두 읽어보았는데 말씀하신대로 중문 오리지널판을 직접 번역한건 아닌거같습니다.
    하지만 두 작품 나름 가치가 있어요(그게 상업적인 의도일지라도)
    예를 들면 이문열 평역은 조조 재평가를 포함해 여기저기 이문열 본인의 의견을 넣어놨죠
    일본에서 유행했다고 하는 조조재평가버전을

  11. 세진 2015.07.17 07:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그대로 가져다 썼다라고 하기엔 무리가 있는거같습니다.
    그리고 황석영삼국지는 작가 특유의 묘사법이 특징인데 가령 생생한 전투장면 묘사같은거요..
    그리고 중국 현지 중국화가와 만나서 삽화도 만들어 넣었구요.. 아마 황석영 본인도 생생하게 표현하려고 노력한거겠죠
    여튼 확실하지 않은 정보를 가지고 비판이 아닌 비난만 쏟아내시는게 보기 좋지만은 않습니다
    전문기자분이 팩트에 관심도 없으시니 안타깝네요

  12. 세진 2015.07.17 07:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여튼간에 저는 삼국지란 책이 정식으로만 번역해야하는 성스러운 소설이라고는 생각되지 않아요
    작가 특유의 문체로 상업적인 책을 내는게 뭐가 나쁜지 모르겠습니다
    분명한거는 두 작품 다 충분히 재미가 있는 책이고 그러니 많이들 읽고 많이 팔렸겠죠
    혹여나 두 작가에대한 피해의식으로 글을 쓰신게 아닌가 한번 생각해보시길 바랍니다

  13. 1124 2015.07.18 21:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떻게 남의 소설을 읽지도 않고 남들의 말만 듣고 얘기하는거지, 자기 주관이란게 없는건가? 남이 말하는 게 모두 진실인걸까. 알 수 없는 일이다.

  14. 1212 2015.08.16 15:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이문열삼국지와 황석영삼국지는 읽어보셨는지요?

  15. 우습다 2015.12.19 20:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나이랑 직업 때문에 한자 실력이 모자란다고 단정짓는것 부터가 좀 웃기는 거 아닌지? 이미화선생이라는 분의 한자 실력이 부족하다는게 아니라 소설가이고 생년이 늦었다고 해서 한자 실력이 부족할 거라는 단정은 도대체 무슨 근거인지? 이 글을 쓴 글쓴이는 세 사람의 한자 번역 실력을 검증이라도 해보고 기사를 쓴 것인가???

  16. 18넘 2016.07.06 01:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이러니 경남도민일보가 안팔리지.
    사람들이 왜 경남도민일보 안보냐고 하기전에 내가 일반인이 아닌 기자로서 제대로 자질을 갖추고 글을쓰나 부터 생각하쇼.

    단순히 한자 그대로 번역해서 옮긴 삼국지를 보고프면 1980년대로 돌아가든가

    월탄삼국지부터 이문열,황석영 삼국지를 다 읽었지만 한자번역은 제대로 했을까라는 생각을 하는 사람들이 어딨어?

    그렇게 한자를 잘알면 여기다가 한자로 글을 써보지.
    한자로만 써봐.

    지방신문기자가 안팔린다고 별 꼴값을 다하네.

  17. 나그네 2016.12.18 12:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '아냐 아냐 우리 아빠가 그랬어 우리 삼촌이 그랬어!'
    떼쓰면서 우기는 느낌. 삼국지 한문본은 그리 어렵지도 않은데.. 참 나..

  18. 클라라 2017.02.04 21:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황석영 삼국지의 머릿말이라도 읽어 보고 비판을 하시던지... 노무현이 서울대도 안나오고 고시패스했다고 욕하던 그시대 법조인 같은 소리임.

  19. 클라라 2017.02.04 21:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황석영의 삼국지 머릿말이라도 읽어보고 비판을 하시던지... ㅉㅉ

  20. 파비오 2019.10.15 12:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼국지를 소설로 읽지 역사서로 읽냐 이 ♫♬♪♩야?

    읽고 재밌으면 그만인게 소설이다.

    읽기 싫으면 읽지를 말던가

    이 ♫♬♫♬♪아



  21. 잘 하셨어요 2021.02.27 19:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    빨갱이 노후 자금 댈 일 있나요 ㅋㅋ